Giving China × Giving USA 电话交流回顾： 非正式捐赠、分类与可比性

  2026年1月21日，中国慈善捐赠（Giving China）项目团队与 Giving USA 团队举行电话交流，围绕捐赠研究的方法框架与行业传播等议题进行经验分享与讨论（本文仅概述交流主题，不包含讨论细节）。

  本次交流重点涵盖：

  1. 非正式捐赠（informal giving）的统计边界与纳入口径：

  围绕“非正式捐赠/非制度化资金流”是否、以及在什么条件下应纳入年度捐赠统计展开讨论；重点涉及如何区分可计量的捐赠与不纳入口径的资金形式，以及如何设定关键判定框架和保持统计的一致性。

  2. 方法论演进与年度可比性：

  讨论在项目早期如何在“方法夯实”和“跨年度可比”之间取舍，以及在必要时如何进行数据修订与追溯更新，以提升长期序列的可解释性。

  3. 跨报告或跨口径的数字差异与解释框架：

  当同一笔资金在不同报告/不同分类逻辑下产生“数字冲突”时，如何在叙述与呈现层面提升一致性与透明度。

  4. 多领域组织的归类策略与分类体系参考：

  面对同一机构跨教育、医疗、环保等多领域的现实，讨论“互斥分类”与其他替代方案的利弊，以及借助外部分类体系提升一致性。

  5. 权重/分摊方法与大机构处理机制：

  探讨用“权重分配”的方式处理大型或跨领域机构、以及在资源有限情况下对重点对象进行周期性复核的思路。

  6. 研究成果的行业采纳与促进机制：

  围绕年度发布节奏、合作伙伴关系、传播材料（如信息图）、面向实践者的表达方式与开放共享，讨论如何促进行业使用与影响力。

  后续，清华大学公益慈善研究院与易善数据联合研究团队将与 Giving USA 及其他国家捐赠报告团队保持交流，推动国际经验互鉴。

  敬请关注官网信息：www.GivingChina.org。